Willkommen zur dreiunddreißigsten Ausgabe vom Trash Talk, dem Forum für die niederen Instinkte von Filmliebhabern. Wir gehen weg von den analytischen Ansätzen und debattieren über aktuelles und vergangenes aus der Filmwelt. Wir nehmen dabei keine Rücksicht auf gar nichts und lassen alles raus was gesagt werden muss. Die Reihe verschreibt sich getreu dem Motto Let´s have Fun!
Wir hoffen ihr habt ebenso viel Spaß wie wir und freuen uns auf Anregungen, Lob und Kritik oder einfach nur einen Joke auf Trash Niveau.
Die Besetzung in Ausgabe 33: Markus, Adrian, David Schröder und Special Guest Michael!
Wir stellen verschiedenste Themen in speziellen Segmenten vor:
Was uns bewegt
0:00 – 27:02 min.
Film der Woche
27:02 – 30:19 min.
Coming soon: Dignity or Doom
30:19 – 67:09 min.
Starkasmus
67:09 – 70:57 min.
VS
70:57 – 89:38 min.
Nach dem Klick findet ihr noch die besprochenen Trailer, Videos, Links und die aktualisierte VS-Liste.
Fan made Man of Steel Intro
Den „Im Rausch der Tiefe“ Kinofassung – Extended Cut Vergleich findet ihr auf Schnittberichte. Das US-Ende von „Im Rausch der Tiefe“ findet ihr auf Youtube. (Spoiler!)
R.I.P.D. Trailer
Thor 2: The Dark World Uk Trailer
Man of Steel Trailer 3
Harrison Ford on Jimmy Kimmel
Die aktualisierte Liste der Regisseure für die Versuskategorie findet ihr hier zum Download.
April 28th, 2013 at 22:27
Hallo und guten Abend,
na dann mach ich mal den Anfang, indem ich – unverhofft und unerwartet :-) – Markus und Adrian zustimme.
Natürlich kann man bei Sam Raimi mit dem „Kultfilm-Argument“ kommen und er hat ohne Frage seinen Stil und seine Meriten … gegen ihn sprechen aus meiner Sicht jedoch der (nicht immer inspirierte) B-Movie-Look, die oftmals nervige Kamera und die Tatsache, dass er beispielsweise auch Nieten wie „Crimewave“ gedreht hat, der zu den schlechtesten Filmen zählt, die ich je gesehen habe. Von Verbinski ist mir dagegen kein solcher Totalausfall bekannt und „The Ring“ (muss ich zugeben) hat für mich damals im Kino sehr gut funktioniert. Ich halte Verbinski definitiv für den besseren Handwerker, während Raimi mit seinen Themen und dem exploitativen Charakter seiner Filme wohl in erster Linie einen Nerv der Zeit getroffen hat.
Bis zum nächsten Mal und beste Grüße von Sam
PS: Deine neue Kategorie „Film der Woche“ finde ich gut, David!
Lass Dir ruhig mehr Zeit dafür … ;-)
April 29th, 2013 at 12:40
Hallo Trash Talker,
dann geb ich als Trash-Talk-Hörer der ersten Stunde auch mal meine Stimme ab ;)
Auch wenn Sam Raimi viel Mist abgedreht und auch produziert hat, gebe ich ihm gegenüber Gore Verbinski klar den Vortritt. Auch wenn er bisher keine wirkliche Gurke von Film abge-liefert hat, sehe ich in Verbinski nicht viel mehr als einen Auftragsregisseur, der keine eigene Handschrift besitzt. Wirklich gelungen fand ich nur den ersten Teil der Fluch der Karibik Reihe. Die Fortsetzungen konnten mich nicht begeistern, waren viel zu lang und hatten nicht mehr den Charme des ersten Teils. Das Ringu-Remake ist in meinen Augen sehr überschätzt, hat nichts mehr von der Subtilität des Originals und setzt stattdessen mehr auf bewährte Hor-rorfilmklischees.
Raimi dagegen hat mit Evil Dead 2 quasi den Funsplatter erfunden und mit seiner Spider-Man Trilogie zum großen Boom der Comicverfilmungen beigetragen. Spider-Man 2 zählt für mich auch weiterhin zu den besten Comicverfilmungen und ist eine der ersten wirklich gelungen Comicverfilmungen überhaupt.
Beste Grüße,
Tobias
April 29th, 2013 at 17:12
Sam Raimi vs. Gore Verbinski .
Spider Man pfft. Pirates of the Caribbean pfffft
The Ring
The Ring ist sicherlich ein stabiler Horrorfilm, finde ich selbst auch ganz gut. Aber da musste Verbinski auch nur eine starke Vorlage remaken. Das „verfluchte Video“ ist ihm imho besser gelungen als das im Original. Ich weiß nicht genau, was David mit aus dem Fernseher kommen meint. Das wird im Original auch mit Schuß – Gegenschuß gemacht. Ok da kommt ein Schnitt, nachdem der zweite Arm draußen ist, im Remake kommt er nachdem der erste Arm draußen ist. Finde ich jetzt aber nicht so tragisch.
http://www.youtube.com/watch?v=c80-nyjP9Hg
The Evil Dead ist sicherlich ein Film, den man im Kontext der Zeit sehen muss, heutzutage ist der sicherlich eher lachhaft. Dennoch ein absoluter Meilenstein und für damalige Zeit der Hammer. Deswegen bekommt hier Raimi für mich die entscheidenen Punkte.
Wenn’s ein Regie-Vs. ist, dann muss ich einfach auch die Umstände betrachten unter denen gewisse Filme gedreht wurden. Ich kann Raimi dann einfach nicht zur Last legen, dass er Evil Dead schon 81 fabriziert hat und damit Wege geebnet hat.
Genauso könnte ich bspw. sagen das Psycho als Prototyp eines Slasher Films schlechter ist als der 20 Jahre jüngere Halloween.
Raimi dreht länger, hat dafür natürlich auch mehr Gurken dabei. Das ist ein Thema, das wir immer haben werden, wenn ein Junger gegen einen Alten antritt. Das ist dann immer ein Argument gegen den Alten, was auch ziemlich unfair ist.
Für mich etwas klarer als für euch, aber die Stimme geht an Raimi.
P.S. The Mexican ist riesenscheiße.
April 29th, 2013 at 23:58
Meine Herren, da habt ihr aber zwei gezogen ^^
Ich stimme Markus und Adrian zu. Als Fan der Fluch der Karibik Reihe und The Ring kann und darf ich gar nicht anders entscheiden.
Man kann natürlich auch Sam Raimi Zugeständnisse machen, Mäusejagd und (vorher noch nicht erwähnt) The Gift sind für mich zwei tolle Filme.
Zu The Ring…und um mal hier oben Kommentare weiter aufzugreifen. Zu dem Thema Original und Remake, kann man wahrscheinlich, und ich hoffe mal da stimmt mir Markus zu, eine eigene Kategorie aufmachen. Generell, weil es oben erwähnt wurde, … das Original ist, meiner Meinung nach, gar nicht so stark.
Fluch der Karibik ist absolut unterhaltsam und mit Johnny Depp himmlisch besetzt.
Fazit: Sieg für Verbinski :)
Für die ganze Folge des Trash Talks gibt es von mir 2 Daumen hoch !!!!
Das war wundervoll :)
Liebe Grüße an WILSON ;) !
April 30th, 2013 at 00:19
Sam Raimi gegen…bitte wen? Okay, das ist übertrieben, aber Verbinski hat mit dem ersten „Fluch der Karibik“ wirklich nur einen guten Film abgeliefert, welchen man in Ansätzen als Klassiker bezeichnen könnte. Der Zweite und der Dritte…nun ja.
Mit „The Ring“ hab ich so meine Probleme, am besten ist meiner Meinung nach der 2. Teil der Original-Reihe, welchen man jedoch nicht versteht, wann man „Ringu“ nicht kennt. Daher Punkt an die Japaner.
Und Raimi? Hallo, allein „Evil Dead“ 1 & 2 hätten schon gereicht, um ihn als Sieger zu qualifizieren. Die beiden Filme sind derart großartig…und die ersten beiden Spider-Man-Filme sind extrem solide und super-unterhaltasam. Ich muss mich meinem Vor-Vor-Redner anschließen: Viele Comicverfilmungen wären ohne den Erfolg von Spider-Man sicher nicht entstanden.
Außerdem hat Raimi es geschafft, gute Filme trotz Tobey Maguire herzustellen…das macht ihn eigentlich schon jetzt zum Sieger der Tüte.
…okay, Peter Jackson und Robert Rodriguez sind allerdings in Bezug auf Elijah Wood dann doch noch harte Konkurrenz… ;)